ماجرای نامه سیدمحمد خاتمی در دفاع از تجمع حزب اللهی‌ها!
سید محمد خاتمی و جریان اطراف او تا پیش از خرداد ۷۶، چهره متفاوتی از خود بروز داده بودند، به حدی که یادآور حتی یک ورق از نامه‌های وزیر پیشین ارشاد و نماینده پیشین رهبر انقلاب در کیهان در سال‌های در دهه شصت، جنجال برانگیز شده است؛ نامه‌ای که پس از انتقاد‌ها درباره بحث نوع برخورد با مساله حجاب، یک بار دیگر در فضای مجازی مورد توجه قرار گرفته و او متهم به دو رویی شده است، اما داستان این نامه چیست؟
به گزارش «تابناک»؛ اگر سخنرانی‌ها و مواضع سید محمد خاتمی در دوران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و نمایندگی رهبری در کیهان را بازخوانی کنیم، اینقدر با مواضع رئیس جمهور سابق ایران پس از خرداد ۷۶ متفاوت است که اسباب شگفتی را رقم می‌زند. دو سال پیش، یکی از موضع گیری‌های مکتوب خاتمی درباره نوع مواجهه با اعتراض حزب اللهی‌ها در کیهان رسانه‌ای شد و اکنون با توجه به مواضع ماه‌های اخیر خاتمی در این زمینه، دوباره این نامه مورد توجه قرار گرفته است؛ نامه‌ای که در آن خاتمی، مهدی نصیری سردبیر وقت کیهان را بابت عدم پوشش وسیع اعتراض حزب اللهی به موضوع بدحجاب‌ها در صفحه نخست کیهان، به شدت سرزنش می‌کند!
مهدی نصیری درباره نامه سال ۶۹ سید محمد خاتمی در کانالی تلگرامی خود نوشت: «بنده در دوران فعالیت مطبوعاتی ام - چه در کیهان و چه در "صبح" - همیشه با پرداختن بیش از اندازه به موضوع بدحجابی مخالف بودم و پرداختن به این معضل را در مقایسه با معضلاتی چون بی عدالتی و مفاسد اقتصادی دارای اولویت کمتری می‌دانستم. ضمن آن که با برخی برخورد‌های تند و خشن و خارج از چارچوب، فریضه امر به معروف و نهی از منکر هم که گاه با بدحجابان صورت می‌گرفت، بجد مخالف بودم. بر این اساس بر خلاف برخی روزنامه‌ها اخبار مربوط به تظاهرات و تجمعات علیه بدحجابی را در حد و اندازه محدود و اندکی پوشش می‌دادیم.
نصیری افزود: «یک بار در اردیبهشت سال ۶۹ نیرو‌های حزب الله فراخوان گسترده‌ای برای تجمع و تظاهرات علیه بدحجابی در میدان، ولی عصر تهران دادند و جمعیت انبوهی گرد هم آمدند و تظاهرات انجام شد، اما طبق روال معمول ما در روزنامه کیهان پوشش خبری کمی به این واقعه دادیم، در حالی که روزنامه‌های دیگر اغلب با تصویر در صفحه اولشان منعکس کردند. به دنبال این امر جناب آقای خاتمی نماینده مقام معظم رهبری در موسسه کیهان در یادداشتی که برای بنده به عنوان مدیر و سردبیر کیهان فرستاد، به شدت از نحوه برخورد روزنامه کیهان با این تظاهرات حزب الله و پوشش ضعیف خبری آن انتقاد کرد و آن را ناشی از روشنفکری زدگی، مخالفت با حزب الله و طرفداری از فساد و... دانست!»
متن نامه آقای خاتمی چنین بود:
«جناب آقای نصیری
دیروز تظاهراتی با اطلاع و اجازه قبلی علیه بدحجابی و مفاسد اخلاقی انجام گرفت که بعضی خبرها عدد دهها هزار نفر را ذکر کرده است.
تلکس ویژه خبرگزاری از آن با عنوان جمعیتی بزرگ نام برده است و همه مطبوعات کم و بیش به آن پرداخته اند و لااقل تیتری در صفحه اول داشته‌اند و مطالب را نیز با حجم در خور توجه منعکس کرده‌اند اما کیهان در صفحه ۲ در جایی پرت خبری داده است.
با این طلیعه که گروهی از حزب الله تهران بنده کار ندارم که ممکن است ندانم کاری و اشتباه و حتی بهره برداری نادرست هم از این جریانات شود ولی آیا در حسن نیت حزب الله که اکثریت قریب به اتفاق این جمعیت‌ها است شکی دارید و آیا با اجازه و خساب و کتاب و آرامش هم حزب الله حق ندارد علیه مظاهر فساد اعتراض کند؟
نمی‌دانم این برخورد زشت و غیر قابل توجیه کیهان را بر چه حمل کنم؟ روشنفکری، مخالفت با حزب الله، طرفداری از فساد!! یا عقل و منطق؟! قضاوت را به شما و وجدان های پاک وا می‌گذارم.
خاتمی ۶۹/۲/۳»
با توجه به وسعت جمعیت و بزرگی تظاهرات خبر جدی روز بوده است و بدون توجه به محتوا و موافق و مخالف بودن با آن حرکت، از نظر خبری باید در صفحه اول قرار می گرفت. 
| 
تغییر در هرانسانی نشانگر کمال است . خیلیها از جمله رفسنجانی و روحانی و خاتمی و ناطق نوری و... با دهه 60 قابل قیاس نیستند | ناشناس ۰۸۵۹تغییر در شیوه‌های عملی میتونه نشانه کمال باشه
ولی
تغییر در اندیشه قضیه‌ش فرق میکنه.
براساس حرف شما، کسی که هر روز با دیروزش ۱۸۰ درجه متفاوت بشه و هرروز به یه رنگ جدید دربیاد، این آدم از همه باکمال‌تره!!! خیلی روشنه که اینطور نیست.
تفاوت در اندیشه زمانی کمال محسوب میشه که رو به صحت و دقت بره، مثلا از بیتفاوتی نسبت به ظلم، به سمت عدالت‌خواهی تغییر کنه. این میشه کمال.
| بله اگر هر روزعوض بشه حرف شما درسته اما با توجه به عدم تجربه کافی در اول انقلاب مواضع بعد از خرداد 76 سید محمد خاتمی تقریبا بدون تغییر بوده از خرداد 76 تا به الان میشه 26 سال و 26 سال معنی هر روز نمی ده | تغییر در صورتی خوب است که با سرنوشت دیگران کاری نداشته باشد و به انها آسیب نزند | الان توجیه شما این است که چون اقای خاتمی گفته . این کار خوب است ؟ خیلی هم خوب است انسان اشتباهاتش را بپذیرد و تغییر کندخیلی هم بد است یک دنده بودن
هر چند من تناقضی ندیدم آنجا از حقی دفاع شده الان هم از حق دیگری
| بازی انتخاباته مغلطه نکن. خاتمی هم مثل بقیه برای مردم شناخته شده باز نزدیک انتخابات شد . بازی ها شروع شد . | اینحرف موقعی درسته که ایشون کاندیدا باشه یا کسی را معرفی کنه که هیجکدام را انجام نداده خوب انسان سالم باید تغغیر کند وگرنه عهمون را اشتباه رو رفتن که مثل دیوانگی است | من خودم نسبت به زمانی که سنم بیست و چند سال بود و الان چهل و چند سال است کلی عوض شدم و دیدگاهم نسبت به زندگی دنیا عوض شد ودر عقاید و باورها و نظریات و شیوهای زندگیم کلی تعقیر ایجاد شده | روزی ده بار عوض شو ولی با سرنوشت مردم بازی نکن مردم را مسخره و تابع تغییرات خودمان نکنیم. فریاد از این همه دورویی یک شخصی که 8 سال رییس جمهور ایران بوده.. | تعداد مثبت و منفی های نظرت را ببین آقای خاتمی برای این مسئولیتشان حقوق هم می گرفتند اون موقع؟ | نه برای رضای خدا کار میکرد. خیر باباش نان را باید به نرخ روز تناول کرد!!! دیر اما روزی میفهمیم که همه حرفا بازی بچه گانه ای بیش نبود... همه شون سر و تع یک کرباسن همه انسانها وقتی جوان هستند به از نوعی از نگرش و نوع نگاه به موضوعات بر پایه سن و سال و پختگیشان برخورد میکنند . آقای خاتمی هم اون زمان جوان بودند که این نامه را نوشتند وگرنه اگر پختگی الانشو داشت قطعا اصل موضوع و تظاهرات مخالفت بمیکرد و چنین نامه ای نمینوشتشوخی کردم جدی نگیر.
| آنزمان اکثریت آنطور اعتقاد داشتند و ایشان به احترام اکثریت آراء آنها اینگونه نامه نوشتند و طبیعی است
ولی الان دقیقا برعکس شده است و شاید حداکثر ۱۰
درصد جامعه به آنصورت تند و شدید و محافظه کارانه
بیندیشند و فکر کنند و اکثریت قاطع مردم ایران مخالف
آنگونه نگرش هستند و ایکاش الان هم مسولان فعلی
به عقاید اکثریت هم احترام میگذاشتند و عمل می کردند
حاج آقا مسئلتون : نماینده ولی فقیه چرا در سربرگ وزیر ارشاد خطاب به سردبیر روزنامه کیهان نامه نوشته ؟!
نویسنده متن عمدا" خودش را به نفهمی زده !!حزب اللهی های دهه 60 هیچ شباهتی به حزب اللهی امروز ندارند !
و البته برخی از کارهای ان زمان هم اشتباه بود .
ادعاها خلاف افکار و اعمال و سوابقشان بود که در دل مردم جایی پیدا نکردند و مردم از آنان نیز گذشتند ... | مثلا کدام افکار و اعمال خلاف رای مردم بود !!! شما مثال بزن باز به انتخابات نزدیک شدیم !!!!!!! اول انقلاب همه جو زده بودند .ملاک حال امروز افراد است.خاتمی با این چیزا خراب نمیشه آقای خاتمی با همین عوام فریبی ها و کارهای مزورانه و ریاکارانه بعدها رئیس جمهور شد!! 
| تو که ریاکار نبودی؟ این مکاتبه تفسیر پذیر است- حمایت خاتمی از تجمعات
-حمایت خاتمی از حزب اللهی ها
-حمایت خاتمی از حجاب اجباری
و برای هر کدام از اینها در مکاتبه قراینی هست.
اما آنچه مسلم است: "محمد خاتمی در آن زمان مهارت کافی برای تولید سندی متقن و دقیق را نداشته و به جای تولید سند روضه خوانیِ مکتوب می کرده"
اگر تغییر به سمت خوب شدن باشد کمال تلقی و قابل ستودن است درغیر ابنصورت انحطاط و فریب است سلام . تناقضی در دیدگاه و عملکرد آقای خاتمی درنامه فوق ( سال 69) و دیدگاه امروز نیست. ایشان امروز هم همین نظر را دارند. چرا تفرقه افکنی می کنید؟
سید محمد خاتمی هم یک روحانی است و از بیت روحانیت. در این چارچوب موضعگیری های ایشان را در همه زمانها تحلیل کنید تا دچار سردرگمی نشوید.