چرا بیبیسی آبرو و اعتبارش را به حراج گذاشت؟
تابناک - شبکه بی بی سی انگلیسی در گزارشی مدعی دستیابی به اسنادی محرمانه درباره دستگیری، تعرض جنسی و قتل نیکا شاکرمی در جریان اغتشاشات سال 1401 شده است.
گزارش بیبیسی درباره مرگ نیکا شاکرمی به دلیل تناقضات متعدد و انگیزه‌های مشکوک مورد انتقاد گسترده قرار گرفته است.
تناقضات فراوان این گزارش به قدری عجیب و غیر حرفه ای است که بی بی سی خود در خلال آن به این تناقضات اعتراف کرده و می نویسد: «سندی که تحقیقات ما روی آن تمرکز دارد، حاوی چند تناقض است. به‌عنوان‌مثال، نیروی انتظامی، با عنوان «ناجا» ذکر شده؛ درحالی‌که در آن زمان «فراجا» نام داشت.»
بی بی سی بیان می کند که بدلیل وجود اسناد جعلی در این موضوع ماه‌ها وقت صرف کرده و اسناد متعددی را مورد بررسی قرار داده است تا به این اطلاعات دست یابد اما سربرگ، ادبیات و نگارش اسناد منتشر شده در این گزارش به وضوح جعلی و حاکی از عجله و سراسیمگی در تهیه این گزارش دارد و تهیه کنندگان آن حتی زحمت جست‌وجو و مشاهده اسناد اداری، برای جعل بهتر آن را نکشیده اند و پس از واکنش‌های فراوان به این گاف‌ها بی بی سی مجبور شد اعلام کند که این اسناد به دلیل امنیت افراد، بازسازی شده است!!!
بی بی سی برای اعتبار بخشی به اسناد این گزارش که خود نیز به آن شک دارد در داستانی هالیوودی یک افسر کارکشته سابق اطلاعات سپاه که کماکان دارای ارتباط و دسترسی بالای اطلاعاتی است را وارد ماجرا کرده و از قول او اسناد را تایید می‌کند؛ هرچند باز در آخر تاکید می کند که به این اسناد اعتماد ۱۰۰ درصد ندارد! بنابراین گزارش به شدت بر یک منبع مشکوک تکیه دارد که اعتبار آن را بیشتر تضعیف می کند. روایت هیجان‌انگیز و فقدان شواهد ملموس نشان از تلاش برای ایجاد یک نمایش به جای اطلاع‌رسانی به مردم دارد.
دستگاه تبلیغاتی غرب و ضد انقلاب، در ماجرای زن، زندگی، آزادی، چندین مورد را برای جنگ تبلیغاتی و تشویش اذهان و روایت سازی تست کردند و در نهایت بهترین مورد را برای ادامه روایت‌سازی نیکا شاکرمی یافتند که مرگ مبهم و مشکوکی داشت و از طرف دیگر خانواده او در ارتباط کامل با شبکه‌های فارسی زبان ضد ایرانی هستند.
این اقدام از بخش جهانی بی بی سی به قدری عجیب و غیر حرفه‌ای بود که حتی برخی از رسانه‌های فارسی زبان فقط این مطلب را بازنشر داده و حاضر به تایید مطالب نشدند.
اما سوال اینجاست که چرا این شبکه حاضر شده است اینگونه با اعتبار و آبروی خود بازی کند؟ شاید یکی از پاسخ ها را بتوان در آخرین خط این گزارش جست و جو کرد؛ آنجا که بی بی سی می‌گوید: " فعالیت پلیس اخلاق ایران متوقف شده بود، اما سرکوب جدیدی برای نقض قوانین پوشش اسلامی در اوایل ماه جاری آغاز شد. "
به نظر می رسد تمام این داستان‌سرایی ها و باز روایت‌‌ها و جعل‌ها برای رسیدن به همین خط بود و یادآوری اینکه این اتفاقات در سال ۱۴۰۱ به خاطر مساله حجاب افتاده است و اکنون باز با شروع اقدامات پلیس در مساله حجاب به دنبال روشن کردن آتش خاموش شده ماجراهای ۱۴۰۱هستند.
زمان و محتوای گزارش نشان می‌دهد که بیبیسی انگیزه‌های پنهانی فراتر از گزارش صرف اخبار داشته باشد و بند آخر این گزارش حاکی از تلاشی برای برافروختن مجدد جنجال بر سر موضوع حجاب است.
احتمال مهم دیگر در مورد این گزارش این است که با توجه به خیزش بی سابقه سراسری در دانشگاه های آمریکا علیه جنایات رژیم صهیونیستی این شبکه در پی انحراف اذهان از این موضوع مهم باشد و همچنین با این گزارش هالیوودی خوراک و سوژه ای برای کسانی تامین کند که در ۷ ماه اخیر کوچکترین واکنشی به جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی و قتل عام زنان و کودکان و نسل کشی در غزه ندادند و حالا هم در قبال رفتار وحشیانه پلیس آمریکا با دانشجویان و اساتید دانشگاه روزه سکوت گرفته‌اند.
در نهایت گزارش بی بی سی در مورد مرگ نیکا شاکرمی نمونه بارز روزنامه نگاری ناقص است. عدم اعتبار گزارش، انگیزه های مشکوک و بی توجهی به اصول ژورنالیستی، تردیدهای جدی در مورد صداقت بی بی سی و توانایی آن در ارائه پوشش خبری موثق ایجاد می کند.
به بی بی سی اعتمادی نیست مستند را من هم دیدم اما اگر درصدی از گزارش هم درست باشد مایع شرمساری خواهد بود
کاش مسئولین صادقانه توضیح دهند
| 
قرآن میفرماید خدا در کمینگاه است .
چه کسی تصور می کرد .
خوب واقعیت چی بود ؟ شما بگید ، گزارشی که از صدا و سیما هم پخش شد پر از تناقض بود و پاسخ افکار عمومی داده نشد واقعیت چی بود شما به عنوان رسانه رسالت خودتون رو در این زمینه انجام دادید ؟ m | چرا در مورد اسامی اعلام شده اظهار نظر نمی شود و اینکه مثلا این افراد وجود خارجی دارند یا نه!!!؟ ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... اسرائیل بعداز حمله موشکی گفت ما برای پاسخ دادن عجول نیستیم و پاسخ ما چند وجهی است. یک وجه که همان حادثه اصفهان بود این هم وجه دوم واکنش اسرائیل است . ببین صهیونیست‌ها چقدر بدبخت شدن | همینکه اکثریت منفی دادن یعنی کار اسرائیل بوده کدوم آبرو؟!! مردم بهترین قاضی هستند | اگر گزارش مشکل دارد چرا شما بجای پاسخ مستدل دستور برخورد با انتشار دهندگان آن می دهند بی بی سی می گوید دستگاه اطلاعاتی برای بازجویی از پنج متهم پرونده هزار و ششصد ساعت زمان صرف کرده است ! این یعنی ده نفر بازجو به صورت پیوسته و به مدت یک ماه روی پرونده کار می کرده اند. همه جوانب قضیه به کنار ، آخه بعد از ۱۶۰۰ ساعت بازجویی دیگه چیزی از متهم باقی نمی مونه . جدی می فرمائید؟؟؟ شما هم از آبرو صحبت می کنید؟؟ جالبه.... وقتی اجازه درسترسی به اطلاعات آزاد در داخل کشور داده نمیشه، نمی شه انتظار داشت که بی بی سی کارش رو درست انجام بده!!! | چقدر ساده انگارانه به قضایا نگاه می کنید. کسی که دنبال حقیقت باشه اونو خواهد فهمید مگر بیبیسی اعتباری هم داشت مگرتا حالا شما نمیگفتید بی بی سی رسانه روباه پیر وعامل صهیونیستهاست.چرا حالا توقع اعتبار از این شیکه خبری دارید | بی بی سی و دستگاه خبر پراکنی آن اعتباری آبکی داشت که برای آدمها آبکی معتبر بوده و می ماند صرفنظر از میزان دقت گزارش بی بی سی، وقتی در داخل گزارشات مستند ارائه نشود فرصتی برای اعلام نظر خارجی ها ایجاد می شود. کاش مسئولان بموقع به این حادثه رسیدگی می کردند و نشان می دادند بدنبال عدالت هستند. از نظر دوستان فاقد اعتباره جواب مشخصه ، انگلیس دنبال تلافی کردن تظاهرات سازماندهی شده ایران در لندنه 
| واقعا این عمق و ارتفاع سطح تحلیل دوستان از هر طنزی خنده دارتر است. بی بی سی و اینترنشنال در ایران آشوب ززآ درست کرده و بعد توپ افتاد به زمین ایران و ایران هم تظاهرات حمایت از فلسطین راه انداخت در قلب لندن ، حالا بی بی سی دوباره میخواد توپ بیافته تو زمین خودش من به بی بی سی جان بگم بیخود زور نزنید ! حتی 1 نفر هم دیگه به خیابان نخواهد آمد سالگرد مهسا نقطه پایان آشوب ززآ بود که حتی یک نفر هم به فراخوان آشوب شما توجه نکرد ، پس دیگه بیخود روی این جریان ززآ سرمایه گذاری نکنید ، دیگه این فرمول جواب نمیده | خیلی به نظر کارشناسید مطمئن نباش!!!! خودشون عکس فتوشاپ میکنن خودشونم به عنوان سند منتشرش میکنن ، خود گویی و خود خندی عجب مرد هنرمندیمن فقط دلم به حال کسانی میسوزه که مخاطب این اراجیف شما هستن
بیبیسی آبروش رو حراج نذاشته بلکه سطح مخاطبانش رو خوب درک کرده سوال این نیست که بی بی سی چرا با نرم افزار فتوشاپ و پرینتر رومیزی جعل اسناد میکنه، سوال اینجاست که چرا جامعه اینقدر بی سواده که اینارو باور میکنه، لااقل با یه روش هوشمندانه تری از دشمن گول بخورید که آدم دلش نسوزه! | فقط تو باسوادی | کاملا صحیحهفقط گزارش های صدا و سیما صحیح هست و قابل استناد.
| بابا هوشمند!!!!! اولاًکه بی بی سی درچنددهه اخیرآنچنان آبروواعتباری نداشت بنگاهی سخن پراکنی برای سیاست های دولت استعماری انگلستان بود اکثراخبارش براساس سیاست استعماری دولتشان بود باوجودیکه اخبارنسبتاًدرستی میداد ولی آب ورنگش را براساس سیاست روز تغیر میدادوخبرخاصی رامنتشر میکرداکربه مزاجش خوش میآندوگرنه کمرنگ منتشرمیشد بقول قدیمیها ازهرطرف بادمیوزید بهمان طرف میچرخید بعله فقط اسناد شما قابل استناد هستش نیکا شاکرمی کیه دیگه ، نمیشناسم 
| پس توی این خبرها دنبال چی میگردی | اون دنیا خدا بهت نشون میده شاکرمی کیه | نیکا هم یکی مثل خواهر و دختر خودمان بود | 10:29خواهر و دختر ما نه ، خواهر و دختر شما شاید بوده ولی از ما نیست از طرف بقیه صحبت نکن
| خوبم میشناسیش هرکس سفارش کار داره بده ، فتوشاپ مشابه 100% با نمونه بی بی سی میسازم قیمت مناسب 10 دقیقه ای. خواستید در خدمتم | کاش از اون همه فتوشاپ یک کم هم سیاست می فهمیدی 
| مدرك دكترا هم مي دهي روایت، گاف، جعل، …… !!!!!!! لااقل اون یه چیزی داشت که به حراج بذاره! یه عده رسانه ها اصلا چیزی واسشون نمونده. شما راستش را بگید تا بی آبرو شود 
| کسی که اتهام می زنه باید موضوع اتهام را ثابت کنه نه بر عکس. اینطوری که یک مشت بیکار فقط اتهام می زنند و آدم باید شبانه روز ثابت کنه که اونها دروغ میگن. ساعت دقیقا دوازده به وقت بی بی سی در قیامت بر دهان ها مهر می زنند و دست و پاها حرف خواهند زدوای بر آنروز که چه واقعیت هایی آشکار شود
دیدند افکار عمومی به نفع ایران برگشته، گفتند کاری کنیم دوباره تفرقه و تنش در ایران ایجاد شود. به خدا اینقدر این بی بی سی و بریتانیا خبیث اند که شیطان هم تعجب کرده هر کسی که منطقی و بی تعصب به قضایا نگاه کنه می دونه که هر بنگاه خبری از بی بی سی و صدای آمریکا تا شبکه خبر خودمون با وجود ادعای بی طرفی و ارائه اخبار حقیقی نهایتا در راستای اهداف تامین کنندگان مالی عمل خواهند کرد افکار عمومی خبر درست را باور خواهد کرد | دقیقا برعکس مگر بی بی سی اعتباری هم دارد که بخواهد به حراج بگذارد؟انگلیسی ها کارشان کوباندن ملت های مستقل جهان است، خب خبرگذاری هایشان هم خط مشی سردمدارانشان را دارند.
همین سردمداران انگلیسی چقدر زمان گاندی هند را کوباندن ولی هند مستقل شد و از استعمار آنها خارج شد و امروز یکی از کشورهای توسعه یافته است.
اکثر خبرهایشان برای ایجاد نفاق و جنگ روانی است، مجبور نیستی که گوش کنی.
بی بی سی اخبار دروغ نمیده.ممکنه نتیجه گیری هاش جهت دار باشه. ما ایرانی‌هایی که اینجا زندگی میکنیم برای باور کردن اخبار مملکتمان اثبات خبر و ارائه مدارک نمی‌خواهیم خودمان میدانیم کدام اخبار واقعی است و ناگفته میدانیم چه اتفاقی افتاده است از صدای روباه پیر مکار جه انتظاری دارید . بیشرف هایی که صرفا در خدمت استعمار و مزدوری هستند . شنونده باید عاقل باشد | همینکه فحاشی می کنی باختی چون فهمیدن ایران آشوب های آمریکا رو داره مدیریت میکنه زسما مرچم ایران در تظاهرات هاشون بالا برده میشه عده زیادی از معترضین مسلمان شدن و به بقیه در مورد قرآن تبلیغ میکنن عده زیادی در آمریکا به سمت حجاب رفتن یه خیابان آمریکا رو نشون داد همه محجبه شده بودن الان وقتشه ایران رو بخوان بد جلوه بدن که اون آنجلینا جولی رو باز آوردن وسط | چی میگی؟ باز فیلم هالیودی دیدی؟ فقط روزنامه نگاری کیهان و جوان و غیره ناقص نیست به نظرم مردم همه خوب می دونند کدوم گزارش جعلی هست و کدوم واقعی! | بله شما درست می فرماییدمردم همه بالاترین میزان مطالعه را دارند و با کارکردهای رسانه های جمعی کاملا آشنا هستند
قضاوت "مردم همه" هیچگاه تحت تاثیر شرایط بد اقتصادی یا اجتماعی دچار اشتباه و جهت گیری نمی شود
| نیازی به مطالعه بالا یا آشنایی با رسانه نیست وقتی خودت در بطن و وسط میدان باشی. نیازی به تحلیل نیست وقتی خودت داخل داستان باشی، نیازی به دانش نیست برای دانستن بلایی که سر خودت هم آمده. بی بی سی بد! بی بی سی بی آبرو!شما چرا اجازه نمی دهید افراد بی طرف حقیقت را بررسی و به مردم اعلام کنند؟!
از چی می ترسید؟
گزارش قابل قبولی بود و با توجه به پیشینه چنین اتفاقاتی باور پذیر بود . خوب درست جناب تابناک ژرنالیست صادق ! شما گزارش درست و مستند تهیه کن و اعلام کن برای مردم | قول میدی تو باور کنی؟ یا فقط بی بی سی؟! قرآن می فرماید همه رفتار ما در محضر خداوند است و تمام اعضاء و جوارح ما به آنچه ما می کنیم شهادت خواهند داد و خداوند در کمین گاه است .
این خواست خداوند بود چشم بصیرت می خواهد .
بی بی سی برای انحراف افکار عمومی جهان از قیام دانشجویان علیه صهیونیست جهانی از آبرو و مال و ناموس و جان مردم انگلیس هم مایه میگذارد؛حیثیت صهیونیست جهانی را باید حفظ کند! | ممد نویسنده کیهانی؟ شما خبرگزاری حرفه ای بفرمایید ماجرا چه بوده است دادگاه اذهان عمومی بزرگترین دادگاه هست. مردم امروزه خیلی آگاه هستند و خودشان میفهمند کدام درست و کدام غلط هست . کی داره دروغ میگه کی داره راست و حقیقت را القا میکنه | اگر امکان انحراف در افکار عمومی نبود که بی بی سی تعطیل میشد! بی بی سی تمام تلاشش اینست که مردم نفهمند بی بی سی فقط یه کار بلده ان هم پرداختن به بحث حجاب و برانگیختن مردم و ....