صدور حکم نهایی در پرونده حمید صفت
به گزارش تابناک، پرونده حمید صفت از مرداد سال96 به جریان افتاد. آن روز حمید پس از آنکه فهمید مادرش با شوهرش درگیر شده و سیلی خورده است خودش را به خانه آنها رساند. او تلاش کرد بین مادر و پدرخوانده‌اش میانجیگری کند اما بین آنها درگیری اتفاق افتاد و در نهایت مرد 66ساله که از بیماری‌های زمینه‌ای نیز رنج می‌برد به بیمارستان منتقل شد و چند روز بعد جانش را از دست داد. فرزندان متوفی حمید را در فوت پدرشان مقصر می‌دانستند و به همین دلیل به اتهام قتل عمدی از او شکایت کردند. خواننده جوان بازداشت و زندانی شد اما در همه مراحل تحقیق مدعی شد که در فوت متوفی نقشی نداشته است. او در محاکمه نخست به قصاص محکوم شد اما این پایان کار نبود؛ با نقض حکم از سوی دیوان‌عالی کشور، وی بار دیگر محاکمه شد و این بار با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات متهم، قضات دادگاه حمید را از اتهام قتل عمد تبرئه کرده و نوع جرم را قتل شبه عمد تشخیص دادند. پس از صدور این حکم اولیای دم به رأی دادگاه اعتراض کردند و پرونده به مرجع بالاتر یعنی دیوان عالی کشور فرستاده شد.
قضات شعبه51 دیوان عالی کشور بررسی‌های خود را در این پرونده آغاز کردند تا اینکه سرانجام مهر تأیید بر حکم دادگاه کیفری یعنی برائت متهم از قتل عمدی زدند. به این ترتیب حمید، رپر معروف که در مخمصه‌ای گرفتار شده بود از مجازات فاصله گرفت و به اتهام قتل شبه عمدی به پرداخت دیه محکوم شد.
پرونده حمید صفت به خان آخر رسیده و به اجرای احکام دادسرای جنایی تهران فرستاده شده بود اما پس از بررسی‌ها، مشخص شد که نقصی در پرونده وجود دارد؛ مجازاتی برای قتل شبه عمد درنظر گرفته نشده بود. یعنی براساس قانون، رپر معروف از لحاظ جنبه عمومی جرم نیز باید محاکمه و مجازاتی برایش درنظر گرفته می‌شد.
اما چنین مجازاتی در پرونده لحاظ نشده بود و این ایراد در پرونده جنجالی رپر معروف، محسوب می‌شد. به این ترتیب این پرونده دوباره باید به جریان می‌افتاد تا نقص آن برطرف شود.دور سوم محاکمه حمید صفت چندی قبل در شعبه چهارم دادگاه کیفری برگزار و همان گفته‌های قبلی تکرار شد.
این‌بار رپر معروف دیگر بین مرگ و زندگی قرار نداشت بلکه از مجازات مرگ رهایی یافته و قرار بود از لحاظ جنبه عمومی جرم محاکمه شود. در پایان جلسه قضات وی را به یک سال حبس و پرداخت دیه محکوم کردند که آخرین حکم صادر شده در پرونده این خواننده، اعتراض اولیای دم را در پی داشت. در این شرایط پرونده باید به دیوان عالی کشور فرستاده می‌شد که کمی بعد قضات شعبه51 دادگاه کیفری پس از بررسی پرونده، مهر تأیید بر آخرین حکم زدند. به این ترتیب پرونده پیش روی قاضی امین کرمانی نژاد دادیار شعبه چهارم دادسرای جنایی تهران قرار گرفت. حالا وضعیت پرداخت دیه در پرونده این رپر معروف به‌نظر اولیای دم و مراجعه آنها به دادسرا بستگی دارد.
به‌گفته حسین شاهرخی، وکیل حمید صفت، با توجه به اینکه حمید صفت پس از مرگ ناپدری‌اش، 2سال از زندگی‌اش را پشت میله‌های زندان سپری کرده و حالا براساس آخرین رأی به یک سال زندان محکوم شده، زمانی که وی در زندان بوده نیز جزو مجازاتش محسوب و درنظر گرفته خواهد شد. یعنی باید ایام مجازات نیز اعمال شود و این یعنی دوران محکومیتش پایان یافته است. اما در مورد وضعیت دیه، پرونده در جریان است.
منبع: اعتمادآنلاین
قضاوت در ایران خیلی الکی است - با جان آدمها براحتی بازی می کنند هیچ شرمی هم ندارند منظور خانواده ناتنی اش فقط گرفتن دیه بود/ خدا بزرگه الهی که نه زندان بری و نه دیه بپردازی 
| 
پسر مقتول از اول گفته بود دیه برای ما مهم نیست مهم اینه که برای همه معلوم بشه که پدرم بخاطر چی بقتل رسیده 
| دادنامه دیوان 80 روز قبل ابلاغ شده بود و سایتها هم نوشتن معلوم نیست منظور وکیل حمید صفت از مطرح کردن دوباره دادنامه دیوان چیه | حمید صفت قبل از قتل و بعد از قتل ساکن اپارتمان محل وقوع قتل بوده و بچه های مقتول ناراحت قتل ناجوانمردانه پدرشون هستن و مبلغ دیه معادل 5 ماه درامد پسر مقتول در فنلاند و براشون ارزش نداره
خب دو سال زندان بوده و حکم گفته یکسال زندان پس یکسال اضافه که زندان مونده چی میشه؟ میاد و چهار تا کنسرت ناله میزاره.... ملت هم که از موسیفی هیچ نمیدانند می دوند و پول دیه ش در می اد زورشون فقط به رپرا رسیده